记录我在投资和生活中的思考
AQR 那篇《Buffett’s Alpha》用量化的思路拆解了巴菲特的投资能力到底强在哪里,核心就是两件事:
AQR 用资产/权益(total assets to equity)口径估算,认为利用了保险浮存金的伯克希尔,长期平均杠杆实质上达到了 1.7:1。
其中,保险浮存金的估算平均年成本约 1.72%,大约比同期 T-bill(短债)利率低 3 个百分点左右;同时他们估算,float 平均占伯克希尔负债约 35%。
巴菲特长期偏好的是一篮子“safe(低 beta / 更安全)+ quality(高质量)+ cheap / value(便宜 / 价值)”的股票。
AQR 用两个因子来描述这种偏好:
然后重点来了:当他们把伯克希尔,尤其是公开股票组合,对 BAB 和 QMJ 的暴露控制掉后,公开股票组合的 alpha 被压到统计上不显著,年化大约只剩 0.3% 那个量级。
换句话说,巴菲特的超额收益,很大一部分可以理解为:长期持有安全、高质量、便宜的股票,再用杠杆把收益放大。
AQR 的逻辑背景是“杠杆约束 / 保证金要求会改变风险溢价结构”:当很多资金不能有效加杠杆时,它们会更愿意去买高 beta 资产,让组合“看起来更刺激、预期收益更高”。
结果是,高风险资产可能被买贵,低风险资产反而被低估;而能上杠杆的人,就可以去做“买低 beta、卖高 beta”的对赌。
不过,话说回来,真正难复制的并不是挑低 beta,而是:你有没有同等级的融资质量和抗压能力。
AQR 在结尾其实点得很明白:巴菲特并不是一路平滑上涨,他也有很难熬的阶段;关键是他能长期坚持策略,熬过那些会把别人逼到火线平仓、被迫卖出的时期。
Frazzini, Kabiller, Pedersen, Buffett’s Alpha
categories: 投资 - 巴菲特 - 论文解读 - 杠杆与质量