← 全部文章

文字核阅

巴菲特为何在乐购投资中卖得太慢

  • 投资
  • 巴菲特
  • 案例研究
  • 投资失败

巴菲特在 2013 年已对乐购管理层产生疑虑,却只卖出部分股份。经营和会计问题随后恶化,伯克希尔最终录得约 4.44 亿美元税后损失,他在股东信中把卖出太慢列为自己的错误。

资料时间与适用范围

案例主要涉及 2012 至 2014 年。2014 年度股东信署名于 2015 年 2 月 27 日,Tesco 公告发布于 2014 年,FCA 文件发布于 2017 年。到 2026 年 10 月,拖延卖出与会计信息恶化仍有历史参考意义,但文中的市场份额和经营状态属于当年,不能据此判断今天的乐购。部分比例仍待原始序列复核。

投资结果

因为卖得太拖拉,一笔原本还能赚钱的投资,最后反而变成了累计税后亏损约 4.44 亿美元的失败案例。

1. 买入时的规模与持仓

乐购当时是英国领先的食品零售商。巴菲特在 2014 年度股东信中用这个身份介绍它。公开信没有完整记录最初的买入理由。

到 2012 年底,伯克希尔持有 4.15 亿股乐购,持仓成本约 23 亿美元。

2. 业务恶化已经出现征兆,但他还是卖得太慢

伯克希尔在 2012 年 1 月还把对乐购的持股从 3.21% 提高到 5.08%。乐购当时已经发布过利润预警。这组比例仍待当年的原始权益变动公告复核,本文未核到完整的买入决策记录。

经营问题在会计丑闻曝光前已经开始累积。

到 2014 年 7 月,凯度数据称,乐购在英国的市场份额已经从 2011 年 3 月 Phil Clarke 接任时的 30.7% 降到 2014 年 6 月的 28.9%。而同期奥乐齐(Aldi)从 2.1% 升到 4.7%,历德(Lidl)从 2.5% 升到 3.6%,乐购的核心主业正在被更便宜的竞争对手持续蚕食。上述逐项数据仍待凯度原始序列复核。文末股东信支持市场份额下降的总体判断。

对超市这种低利润、靠周转和规模吃饭的生意来说,市场份额掉一点,最后反映到利润表上的结果往往会难看得多。

巴菲特已经察觉管理层的问题,却仍保留了大部分持仓。

按照他自己在 2014 年股东信里的说法,2013 年他已经对当时的管理层有些反感,并且卖掉了 1.14 亿股,实现了 4,300 万美元利润,但仍保留了大部分仓位。

他后来把这种行为叫作 dawdling,也就是拖拖拉拉。芒格则更不留情,直接把这类行为叫作 thumb-sucking。

3. 会计问题爆出后,亏损迅速坐实

到了 2014 年,事情开始加速恶化。

巴菲特在信里写道,乐购的问题在逐月恶化,表现为市场份额下滑、利润率收缩,以及会计问题浮现。

2014 年 9 月,乐购公开承认其上半年预期利润被高估 2.5 亿英镑,主要原因是过早确认来自供应商商业协议的收入。之后,这个数字又上修到 2.63 亿英镑,其中大约 1.45 亿英镑来自更早年度的收入。

2014 年 12 月,乐购在五个月内发出第四次盈利预警,称 2014-15 财年集团交易利润不会超过 14 亿英镑,远低于分析师约 19.4 亿英镑的预期,也不到 2011-12 财年 38 亿英镑的一半。 公司公告直接确认了 14 亿英镑指引。预警次数、分析师预期和历史比较仍需补核当时资料。

到了这个阶段,股价快速下跌已经很难解释为市场的短期误判。

伯克希尔在 2014 年把剩余股份一路卖完后,这笔投资最终形成了约 4.44 亿美元的税后亏损。同年 10 月,巴菲特公开承认,投资乐购是一个巨大的错误。

参考文献